Συλλογική παραφροσύνη
Μετά την απαξίωση του πατρικού ρόλου
 σειρά έχουν οι μητέρες.
Επιβολή του GAY γάμου
Απαγορεύτηκε η χρήση του όρου «ΜΗΤΕΡΑ»
 με απόφαση των ηλιθίων των Βρυξελλών!
Τὸ Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιο ὑποδεικνύει τὴν
 ὑποβολὴ ἀποφάσεως 12267, διὰ τῆς 
ὁποίας μεταξὺ ἄλλων συνιστᾶται 
νὰ καταπολεμηθῇ ὡς σεξιστικὴ 
στερεοτυπία (!) ἡ χρῆσις τοῦ ὅρου 
«μητέρα» .
 Συνιστᾶται λοιπὸν ἡ παράκαμψις
 τῆς χρήσεως τῆς ἐννοίας αὐτῆς, ὡς
 ἀνασταλτικῆς τῆς «ἰσότητος τῶν φύλων».
Ἔτσι ἀξιολογεῖται ὁ ῥόλος τῆς μητέρας 
ὡς παθητικὴ λειτουργία.
Ἰδιαιτέρως «προωδευμένη» ἐπ᾿ αὐτοῦ 
προκύπτει ἡ Ἑλβετία. Συμφώνως πρὸς 
νέαν ὁδηγίαν περὶ τῆς ὑπηρεσιακῶς ἐ
νδεικνυμένης γλώσσης, ἐμπίπτει ἡ χρῆσις τῶν ἐννοιῶν «πατέρας» καὶ «μητέρα» 
εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν καλουμένων «ἐννοιῶν διακρίσεων»· συνεπῶς τὰ παιδιὰ
 δὲν θὰ μποροῦν ἐπισήμως νὰ ἔχουν πατέρα καὶ μητέρα ἀλλὰ «γονεϊκὰ μέρη» 
ἢ «α΄ καὶ β΄ γονικὸ» ὡς γονεῖς. «Ἡ ὁδηγία εἶναι ὑποχρεωτικὴ προκειμένου
 περὶ ὑπηρεσιακῶν δημοσιευμάτων καὶ ἐγγράφων», ἐξήγησε ἡ 
Isabel Kamber, ὑποδιευθύντρια τοῦ Γερμανικοῦ τομέως τῆς Κεντρικῆς
 Γλωσσικῆς Ὑπηρεσίας τῆς ὁμοσπονδιακῆς καγκελαρίας τῆς Ἑλβετίας.

σχόλιο:
Το Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο ψήφισε δηλαδή υπέρ μιας έκθεσης που στόχο 
έχει να υποχρεώσει όλα τα κράτη μέλη να αναγνωρίσουν ως έγκυρα τα
 «πιστοποιητικά οικογενειακής κατάστασης» που προέρχονται από κράτη 
μέλη της ΕΕ που επιτρέπει GAY γάμους, (ή και πολυγαμικούς –πχ. Ολλανδία)
 αφού οι γονείς δεν θα είναι πια «πατέρας» και «μητέρα».
Τοιουτοτρόπως εὐθυγραμμίζονται οἱ πολιτικοὶ ἰθύνοντες τῆς Βέρνης
 πρὸς τὴν γραμμὴν τῆς κατ᾿ ἐφαρμογὴν τῆς ἰσότητος τῶν φύλων
 ὑποβολῆς ἀποφάσεως 12267 τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου. Ἡ συγκεκριμένη
 ὑποβολὴ θὰ εἶναι καὶ εὐνοϊκὴ πρὸς τὴν διεκδίκησιν γονεϊκότητος ὑπὸ ὁμοφυλοφίλων
 ζευγῶν· ὁπότε κάποιο παιδὶ μὲ «κοινωνικοὺς γονεῖς» δύο λεσβίες γυναῖκες,
 δὲν θὰ εἶχε πλέον (ὅπως τώρα) μία μητέρα καὶ μία θετὴ μητέρα ἀλλὰ δύο 
«γονεϊκὰ μέρη»: γονεϊκὸ μέρος 1 καὶ γονεϊκὸ μέρος 2.
Θὰ εἶναι ὅμως ἀναγκαίως καὶ συνεπὲς πρὸς τὴν ὡς ἄνω γραμμὴν νὰ ἀλλάξῃ καὶ
 ὁ παπποὺς εἰς προγονέα 1, ἡ γιαγιὰ εἰς προγονέα 2 – ἤ, ἀκόμη καλλίτερα,
 εἰς προγονεϊκὸν μέρος 1.1, προγονεϊκὸν μέρος 1.2 καθὼς καὶ προγονεϊκὸν
 μέρος 2.1 καὶ προγονεϊκὸν μέρος 2.2.
Θὰ διερωτᾶτο κανεὶς εὐλόγως, τὶ εἴδους σκληρὰ φάρμακα παίρνουν ἐ
κεῖ στὸ Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιο;
  
ΤΕΡΜΑ ΟΙ ΜΗΤΕΡΕΣ !!!… τους Πατέρες, ήδη, τους τελείωσαν!
 Συλλογική παραφροσύνη… 
- ἀπὸ τὸ κακό στο χειρότερο! 

Μετά την απαξίωση του πατρικού ρόλου σειρά έχουν οι μητέρες.
Πατέρες, Μητέρες, ενωθείτε και αντισταθείτε για χάρη των παιδιών μας.
 
Τὸ Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιο ὑποδεικνύει τὴν ὑποβολὴ ἀποφάσεως 12267, διὰ 
τῆς ὁποίας μεταξὺ ἄλλων συνιστᾶται νὰ καταπολεμηθῇ ὡς σεξιστικὴ
 στερεοτυπία (!) ἡ χρῆσις τοῦ ὅρου «μητέρα» . Συνιστᾶται λοιπὸν ἡ
 παράκαμψις τῆς χρήσεως τῆς ἐννοίας αὐτῆς, ὡς ἀνασταλτικῆς τῆς
 «ἰσότητος τῶν φύλων». Ἔτσι ἀξιολογεῖται ὁ ῥόλος τῆς μητέρας ὡς 
παθητικὴ λειτουργία.
 
Ἰδιαιτέρως «προοδευμένη» ἐπ᾿ αὐτοῦ προκύπτει ἡ Ἑλβετία. 
Συμφώνως πρὸς νέαν ὁδηγίαν περὶ τῆς ὑπηρεσιακῶς ἐνδεικνυμένης 
γλώσσης, ἐμπίπτει ἡ χρῆσις τῶν ἐννοιῶν «πατέρας» καὶ «μητέρα» εἰς
 τὴν κατηγορίαν τῶν καλουμένων «ἐννοιῶν διακρίσεων»· συνεπῶς τὰ 
παιδιὰ δὲν θὰ μποροῦν ἐπισήμως νὰ ἔχουν πατέρα καὶ μητέρα ἀλλὰ «
γονεϊκὰ μέρη» ἢ «α΄ καὶ β΄ γονικὸ» ὡς γονεῖς. «Ἡ ὁδηγία εἶναι ὑποχρεωτικὴ
 προκειμένου περὶ ὑπηρεσιακῶν δημοσιευμάτων καὶ ἐγγράφων», ἐξήγησε 
ἡ Isabel Kamber, ὑποδιευθύντρια τοῦ Γερμανικοῦ τομέως τῆς Κεντρικῆς
 Γλωσσικῆς Ὑπηρεσίας τῆς ὁμοσπονδιακῆς καγκελαρίας τῆς Ἑλβετίας.
Τοιουτοτρόπως εὐθυγραμμίζονται οἱ πολιτικοὶ ἰθύνοντες τῆς Βέρνης πρὸς 
τὴν γραμμὴν τῆς κατ᾿ ἐφαρμογὴν τῆς ἰσότητος τῶν φύλων ὑποβολῆς ἀποφάσεως
 12267 τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου. Ἡ συγκεκριμένη ὑποβολὴ θὰ εἶναι καὶ εὐνοϊκὴ
 πρὸς τὴν διεκδίκησιν γονεϊκότητος ὑπὸ ὁμοφυλοφίλων ζευγῶν· ὁπότε κάποιο
 παιδὶ μὲ «κοινωνικοὺς γονεῖς» δύο λεσβίες γυναῖκες, δὲν θὰ εἶχε πλέον (ὅπως τώρα)
 μία μητέρα καὶ μία θετὴ μητέρα ἀλλὰ δύο «γονεϊκὰ μέρη»: γονεϊκὸ μέρος 1 καὶ
 γονεϊκὸ μέρος 2.
 
Θὰ εἶναι ὅμως ἀναγκαίως καὶ συνεπὲς πρὸς τὴν ὡς ἄνω γραμμὴν νὰ ἀλλάξῃ καὶ ὁ 
παπποὺς εἰς προγονέα 1, ἡ γιαγιὰ εἰς προγονέα 2 – ἤ, ἀκόμη καλλίτερα,
 εἰς προγονεϊκὸν μέρος 1.1, προγονεϊκὸν μέρος 1.2  καθὼς καὶ προγονεϊκὸν
 μέρος 2.1 καὶ προγονεϊκὸν μέρος 2.2 …
Θὰ διερωτᾶτο κανεὶς εὐλόγως, τὶ  εἴδους σκληρὰ φάρμακα παίρνουν ἐκεῖ στὸ
 Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιο;
 
Kollektives Irresein… Es gibt immer noch Steigerungen…
Der Europarat berät die Beschlußvorlage 12267, in der unter anderem empfohlen 
wird, die Verwendung des Begriffes „Mutter“ als ein sexistisches Stereotyp 
(!) zu bekämpfen. Es wird empfohlen, die Verwendung dieses Begriffes zu
 unterlassen, da es die „Gender-Gleichheit“ behindere. Die Rolle der 
Mutter wird demnach als passive Funktion bewertet.
Besonders weit ist da die Schweiz „fortgeschritten“. Laut neuem Leitfaden
 für die amtlich verbindliche Sprache in der Schweiz scheint die 
Verwendung der Begriffe „Vater“ und „Mutter“ unter die Rubrik „
diskriminierende Begriffe“ zu fallen. Kinder könnten demnach in der offiziellen
 Amtsprache keinen Vater und Mutter, sondern den Begriff „der 
Elternteil“ oder „das Elter“ als Abstammung haben. „Der Leitfaden
 ist für amtliche Publikationen verbindlich“, erklärte Isabel Kamber,
 stellvertretende Leiterin Zentrale Sprachdienste, Sektion Deutsch, der
 Bundeskanzlei in der Schweiz.
Damit folgen die politisch Verantwortlichen in Bern den Vorschlägen
 in der Beschlußvorlage 12267 im Ausschuß für Chancengleichheit von 
Männer und Frauen des Europarates. Diese Regelung würde auch 
den Erwerb der Elternschaft durch homosexuelle Paare erleichtern.
 Ein Kind, dessen soziale Eltern zwei lesbische Frauen sind, hätte dann
 eben nicht mehr eine Mutter und eine Stiefmutter, sondern zwei „Elter“:
 Elter 1 und Elter 2.
Folgerichtig wäre dann aber auch, daß aus Großmutter und Großvater
 – Großelter 1 und Großelter 2 wird – oder noch besser – Großelter 1.1
 und Großelter 1.2 sowie Großelter 2.1 und Großelter 2.2……………
Stehen der Europarat und manche Politiker unter Drogen, fragen wir uns???
EDMUND
http://save-zack-id65.blogspot.gr/2010/11/blog-post_24.html